平機會調查：過半受訪者贊成立法禁性傾向歧視

平等機會委員會公布《有關立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的研究》調查，當中逾半的電話訪問受訪者贊成立法，較港去年同類調查多一倍，而有宗教信仰的受訪者亦有近半贊成立法。

調查亦顯示，香港的同性戀者、雙性戀者、跨性別人士和雙性人（統稱為性小眾）經常受到歧視。

調查由平機會委託中大香港亞太研究所性別研究中心進行，以電話訪問、焦點小組及訪談等了解香港社會各階層同性戀者、個別人士及變性人遭受的歧視經驗，諮詢他們就透過立法或其他途徑，消除這些歧視的意見。

電話訪問以隨機抽樣形式訪問了1005人，當中逾半數人（55.7%）贊同應立法禁止性傾向、性別認同和雙性人身份歧視，較2005年政府調查的28.7%多近一倍。其中逾9成18至24歲年輕人認為有需要立法，而有宗教信仰的受訪者近半（48.9%）贊成立法。

平機會主席周一嶽認為，諮詢重點應是法例的範圍和內容，而非應否立法。他強調，此調查是有關性小眾的歧視問題，與同性婚姻無關。
中大社會學系助理教授孫耀東說，性小眾人士在不同組群都遭到歧視，當中包括低收入及高收入人士，只是形式上有所不同。他認為，按研究結果，社會應由討論應否立法，轉向法例應如何設計。

對於電話訪問中有34.8%人不同意立法，孫耀東表示，不同司法管轄區在立法時都不易劃出豁免的界，以往的討論過分簡化，因應社會對此有反對及憂慮，更應以諮詢讓他們發聲，劃出豁免的界。

報告亦包括性小眾曾受歧視的經驗，例如紅十字會禁止曾有『男男性行為』的人士終生不能捐血，許多男同性戀者視此為一項歧視的措施。

亦曾有在海外合法註冊結婚的女同性戀者，在本港有緊急醫療需要入公立醫院急症室，但醫護人員卻稱她無陪伴太太的權利。

被問到以前負責的醫院有否發生類似問題，周一嶽回應，以前負責的醫院無此問題，因應每人的家庭情況不同，若病人承認關係，即使非直系親屬亦可接受。

對於是次報告與政府早前『消除歧視性小眾諮詢小組』報告有分別，周一嶽說，平機會是獨立機構，研究與政府覆蓋面及內容不同，大家研究不同的東西，政府的報告並無公眾諮詢，據他所知，內裏委員亦有不同看法。