公民黨指判決令三權分立原則存灰色地帶

高等法院就政府對青年新政游蕙禎和梁頌恆提出的司法覆核，裁定政府勝訴，游、梁的議席懸空。公民黨的法律界立法會議員郭榮鏗認為，判決並無講明法庭何時有權干預立法會內部事務，在三權分立原則下留下灰色地帶，希望上訴庭以至終審法院能進一步澄清何時會運用有關權力。

公民黨表示，尊重高院裁決，但法官在判辭中指出人大釋法與案件的法律爭議無關，顯示今次釋法無需要亦錯誤，是破壞香港法治。

郭榮鏗指，2004年高等法院曾以不干預立法會內部事務為由，拒絕接納社民連梁國雄就更改就職誓辭提呈的司法覆核，但今次法院認為游、梁宣誓爭議涉及《基本法》104條作出判決。

他又表示，判詞中不多說明人大釋法是否符合基本法158條定義，認為是留下尾巴，而判詞中對「不干預原則」並無說明什麼是立法會內部事務，可能會留有灰色地帶，認為如有機會，上訴庭及終審法院需要進一步釐清。

對於立法會或須補選，公民黨署理黨魁楊岳橋表示，公民黨會支持最有勝算機會、為民主派保住議席、兼會一同守住立法會這條陣線的候選人。