政府：法庭應依《基本法》執行裁斷

青年新政游蕙禎及梁頌恆早前被法庭頒令褫奪立法會議員資格，下午續審理兩人上訴。代表梁的資深大律師潘熙今午回應首席法官張舉能的提問時指，釋法內容與本案並不相關，但認為整個釋法內容仍然支持其立場，至於法官今早問及有何證據質疑釋法實為修法，潘則未有跟進。

上訴庭3名法官聽罷上訴一方陳詞後，要求律政司一方只就部份爭議作回應。首席法官首先問及不干預原則是否適用於本案，律政司代表資深大律師余若海回應指，法庭必須跟從《基本法》104條的釋法，而條文已列明憲制要求，倘違反即屬違反憲制要求，法庭有權介入。

首席法官又問及監誓人的角色究竟是純粹行政功用，還是有查找事實的功用？余回應指，《宣誓及聲明條例》從無提及監誓人有權裁斷議員是否拒絕或忽略宣誓，應由法庭依據《基本法》執行。至於立法會主席到底對兩人的宣誓有何發現，余則指明顯地主席認為兩人未有正當宣誓，所以才安排兩人重新宣誓。游梁兩人今離開法院時表示暫不作回應，留待明天聆訊完結才一併回應。案件明早續審。