消息：港府擬向啟德體育園落選者提供「提案誘因」

立法會財委會將審議啟德體育園319億工程撥款申請，有傳媒今引述消息指，政府將考慮改變向投標者提供「提案誘因」的安排。

按原來計劃，當局會向最多3名落選的投標者，退還最多一半投標費用，以每名落選者6000萬元為上限；但吸取議員意見後，政府考慮改向最多2名落選者提供「提案誘因」，金額不變，總額會由最多1.8億元降至1.2億元。

消息解釋，新安排不太理想，惟理解議會上有強烈聲音，認為如有3個投標者入標，也能維持競爭性。

消息人士又指，體育園以「設計、興建、營運」的招標模式將會維持，但為保證項目順利推展，政府建議要成功投標財團的母公司作擔保，預料保證金款額可達到9億元左右。

對於有議員關注合約期長達25年後才檢討的時間過長，消息解釋，當局會考慮於項目落成10年後檢討；又透露，當局亦會考慮成立諮詢架構，監督體育園運作，讓政府、業界和公眾可以提供意見。

民建聯立法會議員劉國勳表示，民政事務總署向他透露有關方案，又表明民建聯支持提案誘因方案，認為可吸引更多高質素計劃書，亦能增加項目的競爭性，期望財委會盡快通過，又呼籲反對項目的議員不要拉布。

他又指，政府透露會將承辦商需付出的保証金，由2億加到10億，保証期由6至9個月延長至3年，增加承辦商離場風險，確保日後體育園的營運質素；認為新方案可節省公帑之餘，也有助壓低建築造價。

公民黨立法會議員譚文豪表示會繼續反對，認為「提案誘因」安排是開壞先例。民主黨議員鄺俊宇亦指支持香港體育發展，惟民主黨不會贊成政府最新的啟德體育園方案。

他認為，向投標者提供「提案誘因」是壞先例，擔心魔鬼在細節，未來工程會繼續選用該方式，以公帑補助落選的投標者，而政府至今仍未承諾以後不再提出類似方案。

鄺俊宇認為，保証金升幅未能保證中標者會努力營運啟德體育園，認為25年營運期間的中期檢討，會如何監察更為重要。