學者批鄭若驊擁工程師資格寓所仍有僭建損政府誠信

律政司司長鄭若驊甫上任便被傳媒踢爆她跟丈夫潘樂陶的兩間獨立屋有多處僭建；雖然鄭若驊其後聲稱購入時已有僭建物，自己及丈夫並不知情，惟有傳媒以Google Earth翻查過去10年的衞星圖，發現其天台在鄭若驊購入後天台有新增結構物等。城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，鄭若驊擁有土木工程師資格，不可能在購入單位時無發現有關問題；他認為事件令公眾對鄭若驊的印象大打折扣，並一定程度上損害政府誠信，政治衝擊很大。

雖然特首林鄭月娥今早行會前仍力撐鄭若驊是律政司司長的適合人選，又指傳媒的相關報道與查詢、以及屋宇署人員到場視察，全部在上周五(5日)中央公布任命鄭若驊後始出現，而鄭若驊亦於當日下午才向她報告，故她不認為鄭若驊隱瞞或不告訴行政長官的情況。

不過，宋立功說，有關解釋脆弱，又指鄭若驊擁有土木工程師資格，不可能在購入單位時不發現有關問題。他認為，林鄭月娥可能只著重鄭若驊的專業資格，而忽略對方在政治方面的應對，而僭建事件反映鄭若驊在個人誠信、政治敏感度、專業判斷及面對公眾都有不足。

大律師公會前主席陳景生今日(9日)在港台節目《視點31》亦指，純從法律角度看，買一間僭建的物業並非犯法，惟處理事件的手法確有不對，尤其前一屆特首選舉都有僭建問題，「警覺性咁低係有啲問題」，至於鄭若驊應否辭職則是其個人決定。

出席同一節目的資深大律師胡漢清亦指，律政司司長是政治委任，不單需有法律內涵，亦需有政治智慧及操守，鄭若驊及其丈夫都有工程師資格，從專業標準、法律涵意及政治警覺性而言，都有點失策。

資深大律師駱應淦昨日(8日)已在電台節目中指，經過上一屆特首候選人唐英年唐宮事件，以及前特首梁振英上任後被發現僭建，鄭若驊應該知道僭建已成為好大問題，她無理由無注意及不進行修正：「究竟個心態係有恃無恐定得過且過？」

雖然鄭若驊堅稱僭建物於購入時已存在，又指自己只是警覺性不足，駱應淦稱，買前買後有分別不大，「僭建就是僭建」，又指警覺性不足只是「較好聽」的說法，他認為作為公職人員寓所僭建是嚴重問題，批評鄭其身不正，影響律政司司長的威望，應考慮辭職。