鄭丹瑞：不管多累寧願企都不坐關愛座　

「一個需要在集體運輸交通工具上特設『關愛』座位的社會、一個連立法會議員都倡議要立法在集體運輸交通工具上要讓座的社會、一個在集體運輸交通工具上不讓座會被人批鬥的社會、一個坐在『關愛』座位上的乘客會被人拍片公審的社會，到底是怎樣的一個社會？」

好事之徒忽發議論，狀甚感歎地續道：「有識之士不時擔心這個社會的大眾正被洗腦，我倒想知這個社會在被洗腦前，大家的腦袋裝住甚麼？當仇恨、偏見、自私成為一個社會價值觀的常態，『關愛座』這件吃力不討好的發明，實在應該立即全面取消，無謂好心做壞事，加劇社會『矛盾』。」

好事之徒經常搭港鐵、巴士，但永遠見空置座位都不會坐，「不論多累都寧願站，無謂無端端被人在網上公審。」不僅好事之徒有如此斬腳趾避沙蟲的心態，一班損友連我在內，都選擇寧站而不坐。

「而我真係曾經在網上討論區，見過有人提出點解我要同三唔識七的人講『唔該』？」好事之徒繼續發表︰

呢位網友的理據是︰『我入到餐廳幫襯，侍應出糧來服侍我，是天公地道的！點解我要講唔該？』而最令我無奈的，竟然有人和應他，到底應不應該讓座？應不應跟人講唔該，『讓座』與『講唔該』都有討論價值之處，呢個地方，真係有病！

我很理解好事之徒為何如此勞氣，好想講幾句話安撫他，但講不出口，因為我同樣也有這份無力感。