【沙中綫聆訊】禮頓律師質疑中科管工是不誠實證人

港鐵沙中綫工程的獨立調查委員會，今日（25日）繼續聆訊，於前荃灣裁判法院舉行，繼續由中科興業助理地盤管工畢浩彥作供，不過先後被禮頓及港鐵質疑其證供，兩名代表律師都質疑畢是不誠實證人；委員會主席夏正民也質疑，畢的作供一直在繞圈。

禮頓一開庭，就質疑證人的庭上證供，跟早前呈上的書面供詞有矛盾，包括地盤工作地點、切割鋼筋的情景、事發日期等情況。昨日（24日）畢浩彥庭上供稱，2015年9月中才到紅磡站地盤工作；禮頓代表、英國御用大律師Sean Wilken盤問證人，引述中科董事總經理潘焯鴻的書面證供，卻指2015年9月初前後，畢已匯報有剪鋼筋事件，質疑時間性。畢回應稱，9月初中應包括9月初前後，又稱潘焯鴻或工作較忙，未必記得清楚。

昨日畢浩彥稱，兩次見到有工人以紅色切割機剪短鋼筋，他供稱無權上前阻止，不過駐足觀看十分鐘；但Sean Wilken引述潘焯鴻證供稱，畢浩彥有試圖阻止工人，要求證人交代哪個講法正確。畢稱「我唔記得」，夏正民質疑畢浩彥當時新入職，第一次目擊剪鋼筋，應記得有否試圖制止；但畢再交代稱，意思是忘記有否嘗試阻止工人。

輪到港鐵代表英國御用大律師Philip Boulding盤問，質疑證人事發後，為何不跟禮頓匯報剪鋼筋事件，畢解釋「新入職，未熟習禮頓員工架構，於是無匯報」。Boulding追問，有否跟潘焯鴻匯報過？證人回應潘先生曾於工作午餐時提起有關議題，當時他有附和。Boulding即質疑，為何昨日供稱2016年初見到地盤地面有20支剪短鋼筋、被布蓋住，卻不試圖拍照留紀錄，或匯報潘生和港鐵；證人說「唔記得」。Boulding直斥，畢的證供不可信，非講緊真相；又質疑這些證供是畢想像和虛構出來。

畢浩彥完成作供，下午到另一名中科員工地盤總管倪乃智作供。