私隱專員公署反駁前專員：先做循規審查是既定做法

國泰航空國泰和港龍航空約940萬名乘客資料被不當取覽，個人資料私隱專員公署發聲明，指昨日（3日）前任私隱專員蔣任宏對事件的評論產生誤導，澄清公署處理案件時先進行「循規審查」，為根據《私隱條例》的既定做法，反駁蔣的說法「是完全錯誤和不負責任」。

蔣任宏日前於電台節目批評，私隱專員公署在調查私隱侵犯事件時「有權不盡用」。國泰事件曝光後，公署正對國泰展開「循規審查」，蔣稱，「循規審查」是公署近年應對已曝光的私隱侵犯事件的常用模式，公署檢視有闗機構的資訊保障系統後，會向該機構提出改善建議，跟著便銷案，而無須裁決該機構有否違規；事件的詳細始末也不一定公開交代。而私隱條例賦予公署一定的執法權力，包括針對懷疑違規的機構主動作「調查」，比「循規審查」具阻嚇力，「（循規審查）這種寬鬆的處理方法談不上是嚴謹的執法。」

公署反駁，根據私隱條例，公署處理案件時，應先進行「循規審查」，發現違反法律的表面證據，再進行「合規調查」，為公署多年來的既定政策和做法，無損公署執法的嚴謹性，過去所有重大合規調查案件，如八達通、警察及醫管局的數據洩漏事故，均是同一做法。公署強調，在「循規審查」後，公署會自動停止作詳細「合規調查」的說法「是完全錯誤和不負責任」。

蔣任宏又在節目內稱，過去3年公署主動「調查」及發出執行通知的宗數銳減，而其中只有一宗曾發表調查報告。公署反擊蔣的說法是「無根據的批評」，指2014年公署進行106宗合規調查，當中發表過5份報告。而2014年後，循規審查的數量較多，2015年、2016年和2017年分別有279、259和253宗。

 公署又補充，就國泰乘客資料外洩事件，截止上周五（2日）下午5點，公署暫時接獲80宗投訴及104宗查詢。