創業者的自白:抄襲不一定該死

職場

發布時間: 2015/04/23 14:53

最後更新: 2015/04/23 19:32

分享:

分享:

2015 香港資訊及通訊科技大獎「最佳創新大獎」為一款外表像Google Glass 的智能眼鏡。(資料來源:香港資訊及通訊科技大獎網頁)

有時在行業裡待得比較耐了,就被人認為是老江湖。周不時會有朋友把我介紹給一些有意創業的年輕人認識。希望我「醒佢兩句」,或聽聽他的Business model 是否可行。

就在半年前一個晚上,這個叫阿珊的80後約了我在旺角一間餐廳晚飯。阿珊是一個女孩子,她想做的是一款女性專用的智能手帶,配合手機Apps可以就可以輕鬆保障人生安全。

「女孩子想創業,例子很少啊。我認識的多是熱血型的男生想創業多。」我說。

「只是我看到了一些落後國家,女性人生安全問題不太被關注,我希望能幫到她們。」她回答的時候眼神堅定,仿佛好像認識那些受害人一樣。

「OK,妳話我知妳個Product想點做?我有咩可以幫到妳?」我初當只抱著一個「想創業的女生長那樣?」的想法跟她見面,沒想過沒有Engine底的她,把產品解釋得比專業的工程人員還厲害。

她拿出她的iPad Mini,把想法、製作過程、甚至可穿戴智能產品最麻煩的「充電問題」也一一道出。她解說時托托眼鏡,看上去比我更IT。

「有睇頭,諗法唔錯。妳認真無Engine 底?」我的焦點轉移到這個問題上。

「我係BBA底的。因為我參考咗數十款現有的產品,我認為全部都差D差D。我諗我想做嘅,就係完善佢地嘅不足。我現在團隊裡就得我一個,希望你可以介紹一D想創業、識寫code嘅Tech人比我。」 

「加上,因為市面上已經有好多類似產品,我好怕要搵投資者果陣比人話我地係山寨。我應該要點做先可以唔比人咁覺得?」

「抄襲」、「山寨」這2個字,在香港有關IT的文章中,出現次數比如天上的繁星。

剛剛完結的HKICT Awards 2015為例(這獎項每年一度被喻為「香港IT界的奧斯卡」),其中「最佳創新大獎」為一款外表像Google Glass 的智能眼鏡。

其賣點為「比Google Glass平宜一半」和 「運用了AR自動生成的技術」等。在得獎後,網上湧現大量「政府鼓勵抄襲」、「香港人沒創意」等抨擊文章,技術內容完全被忽略,重點只專注在「Google Glass的便宜版」。

怎麼說呢?今天你跟我所見的任何東西,其實就是昨天產物的進化版。沒有當年的馬車,就沒有現在的汽車;沒有當年的大哥大,就沒有現在的智能電話;沒有當年用樹葉遮蔽身體,你今天連衫都無得著!

「抄襲」可怕的地方是「照單全收」,但我認為「經改良的抄襲」的產品是創新的一種。

改良有分很多種,改良「方便性」的,像當年有線滑鼠變成今日無線滑鼠,歷時30多年,經過多代人的改良。

改良「耐用性」的,多從使用物料上著手,使其變得耐用。還有「成本上」的改良,像以前第一代、只有貴族才能擁有的汽車,經改良後至現在,大眾都能負擔得起。(但當然,你在香港地渣車,很多人會叫你貴族,這個另計。)

「外觀上」的改良呢?對不起,我不認同只從外觀上著手的叫創新。

如果可以,我希望高登巴打們可以新增「抄膠」一詞。形容那些一生都在使用「經改良的抄襲」的產品,並專注提出「別人是抄襲」、「世人沒創意」的精神分裂者。

阿珊好明顯是在「抄膠」影響下的才有這個憂慮。而對於一個無Engine 底的女孩子而言,能做出這樣子的Technical Research,並能清楚指出現有產品的不足之處。她,的確有很大的決心。

「好吧,我試試介紹有幾個想創業的Tech 人給你。不過他們真的很Geek,Technical 以外什麼都不懂,可以嗎?」

 「太感謝你了!」阿珊顯得有點興奮。

怎樣這個世界主動有女生想認識Geeks,我倒是第一次遇見。在晚飯中我也用以上例子說明「有改良就不是抄襲」的道理。後來我介紹的朋友竟然和阿珊一拍即合,就在上月底,我聽說阿珊在內地已完成第一輪的募資,資金大約是六位數字的美元。

筆者簡介:自命不凡,相信用鍵盤就能龍行天下。自大學開始創業,最近沉迷同手機玩遊戲,現為初創公司 Skytree CEO。

撰文 : 余泳峰 初創公司 Skytree 行政總裁