想訂平酒店？教你格價訂房網3大秘技

格價訂房網站 Trivago 跟 HotelsCombined 的電視廣告日播夜播，深入民心；現在，不少人外遊確實自行上網訂酒店，而類似的格價網站也不少，我的選擇貼士是：貨比三家最重要……

1. 星評評語須細讀

這些格價訂房網站多如天上繁星，還有 Skyscanner、Kayak、Google Hotel Finder、HRS、Travelsupermarket……後者只有英文網，其他大都也設中文繁體網站，而 Kayak 為中文簡體，它們操作相若，有趣之處在於版面設計。

Skyscanner 跟 Google Hotel Finder，都會先列出價錢跟住客評價，繼而才是進入訂房程序；而 Kayak 相反是先見價錢及簡介，評價要由你自行點入，但也只有星評及簡短文字描述。

至於 Trivago 及 HotelsCombined 版面設計極為近似，提供多種房間的種類及價錢供選擇，但住客評價相對簡單，只有數字評分。

有人認為看住客評價極浪費時間，但我認為有一定參考價值，事關這些人都是住過、用過該酒店的服務，部分意見可信性甚高，畢竟你不能光靠酒店官方提供的簡介就下好壞的判斷！

2. 差價大仔細比較

格價訂房網最大的好處，是一次過表列出不同訂網站你需要酒店的房種、包含項目、價錢及住客評價。通常大多數人訂房，頂多只會瀏覽 1、2 個網站比比價錢就算，但我建議要瀏覽至少 3 家，並要鎖定自己的落腳區分。因為不同的格價網站跟酒店或訂房網掛勾的合作方案各異，價錢也有出入。

最近找東京酒店，8 月中旬入住，比較了 3 間酒店的價格，分別是新宿的 Granbell Hotel、銀座 Hotel Gracery Ginza 及池袋的 Centurion Ikebukuro，其中 Trivago 跟 Travelsupermarket 的價錢相近，而 Kayak 跟 Skyscanner 標價相對便宜，彼此差額都不過 HK$200；不過，Hotel Gracery Ginza 的價格，Trivago 比 HotelsCombined 平近 HK$500。

至於 Google Hotel Finder，找資料是有技巧的，只有打入城市，方可顯示出大量酒店，若只是輸入酒店名字或在地點點出位置，網站則只會顯示該酒店的房價，全部以美金計算，運算起來亦很麻煩。而素來歐洲網絡最強的 HRS，運作與 Trivago 相似，但價格偏高，不在我考慮之列。

格價訂房網的背後是與多間訂房網站及酒店集團的「合作」，傭金就是收益，每宗交易可高達房間價錢的 25%，而事實上有時所謂的不收預訂或信用卡手續費，大都言不符實，真正優惠不大存在。

3. 解讀收費名目

上了 3 間格價訂房網站格價，大約已有目標選擇，但還是要謹記：

• 格價訂房網的欄目比單純訂房網站複雜，各欄目的細項，簡單連一張床，是否吸煙房、有否包含早餐，都應仔細查察。
   
•  關於免費取消條款，其實是為旅客在有需要更改行程時提供彈性，但並不是沒期限，通常都會在入住前的 3 日或 1 星期，有更改的該盡快通知。
   
• 要懂得解讀收費名目，最常見是到店付款、稍後付款等字眼，就是抵埗後結帳，還分使用現金或信用卡。需要信用卡預訂的，要留意該酒店可接受的信用卡種類，銀聯就未被廣泛接受。如交易中出現異常，應致電信用卡公司查詢。

全文刊於《經濟日報》（收費閱讀） 。標題經TOPick修改，原文標題為「格價訂房網真心平？ 精明選擇有法」。