陳弘毅：釋法對參選資格爭議有指引作用

全國人大常委會就《基本法》第104條釋法，基本法委員會委員陳弘毅接受電台訪問指，釋法只是將原有法例，提升至釋法文本的層次，令其有更清晰的法理依據；相信釋法不只針對某1、2宗特定案件，而是定出一些規則，往後日子再有類似案件可以引用。

他解釋，現時有關青年新政梁頌恆及游蕙禎的案件，爭拗點在立會主席可否被覆核及推翻，而是次釋法無提及立法會主席決定，亦會釋法無提及追溯力；惟既然監誓人裁定宣誓有效及合法，法院不應輕易干預去推翻有關決定。而監誓人的角色及職權，在釋法內亦被肯定。

陳弘毅補充，是次釋法提及參選是合乎常理的解釋，對參選人是否符合參選資格的爭議有指引作用，並對有關訴訟會有一定影響，包括陳浩天及梁天琦有關參選的司法覆核。

對於有市民就行政長官梁振英及3名立法會議員，就職宣誓的有效性提出司法覆核，要求法庭裁定4人宣誓無效，應失去相應公職資格。

他提醒市民要小心，不要輕易提出無勝訴機會的訴訟，本港司法制度關於訴訟費用有較嚴格規定，敗訴一方不單要支付自己的律師費，亦要支付對方的律師費，希望市民考慮訴訟成本，不要浪費金錢。