利嘉敏:分手必須要有品
發布時間: 2016/02/24 18:12
最後更新: 2016/02/24 18:14
情侶一方嗌分手,「被分手」者欲挽回及修補關係,正常應平心靜氣向對方了解問題癥結,嘗試溝通以表誠意,並顯示處理核心問題的決心,如此可能尚有一綫生機。
即使最終無緣,也至少能好來好去,留下美好印象。
反之,若「被分手」即破口大罵、四處炮轟對方,從不檢視自己的問題,那只證明一件事 —— 對方的分手決定是對的。一個人的品性和真面目,很多時要到關係結束才能看得真。
惡形惡相,徒令對方連最後可能有的一絲懷念、牽掛或不捨都清空,甚至後悔為何不早點甩掉。
處理危機,有時亦跟處理感情一樣。國際田聯(IAAF)近年屢受禁藥和貪污醜聞所累。去年8月,該會遭爆料,指出由01至12年間,在逾五千名田徑選手於奧運及世界錦標賽期間的過萬份血液測試報告中,有超過八百名選手驗血報告顯示可能曾服禁藥,當中不乏曾奪獎牌的長跑選手,該會被指執法及檢驗過程都有漏洞。
上月20日,世界反興奮劑機構(WADA)的報告更直指,貪污已在國際田聯植根,並稱在其「放任、姑息遷就」下,讓一批使用禁藥的俄羅斯運動員能參加12年倫敦奧運會;而貪污情況嚴重到連新主席 Sebastian Coe 也牽涉在內。外國傳媒形容,國際田聯的醜聞比國際足聯(FIFA)的,更醜陋。
贊助商如 Adidas 都不想再跟這樣一個醜聞不絕的機構有連繫。Adidas 本與國際田聯於08年簽訂為期11年、金額高達3.3千萬美元的贊助合約,原定19年才約滿,但 Adidas 認為國際田聯的醜聞已違反雙方的合約條件,故擬提早解除贊助合約。本月11日,雀巢公司更發出新聞稿聲明,已決定即時終止跟國際田聯少兒田徑項目自12年起的贊助。
面對這樣的「分手」場面,國際田聯新主席 Sebastian Coe 並無先檢視自家的一籃子問題,找出為何落得如此田地的原因和針對問題的改善方法,卻竟向外聲稱對雀巢的聲明感到極為「憤怒和失望」,並且「不會接受雀巢這個決定」。如此應對,想對方回心轉意都難。
處理感情事和公關事,都有一個共同原則:一起時要有品,分開時更加要有品。
原文刊於《經濟日報》(收費閲讀),標題經TOPick修改,原題為「分手有品」。
撰文 : 利嘉敏