譚允芝：釋法對司法衝擊或未如預期大

全國人大常委會將表決《基本法》第104條的釋法條文，大律師公會主席譚允芝出席港台節目時表示，高等法院正處理議員宣誓案的司法覆核，相信法官可能會要求各方律師補充陳詞。

她認為現時釋法「百害而無一利」，亦不認為釋法後，議員會「乖乖坐在位」令立法會運作回復正常。

譚允芝表示，從昨日示威可見，今次釋法爭議引起很多人不滿，相信受影響的人不易罷休，並不認為釋法可解決問題，紛亂亦可能不會停止；又指對於有人指釋法「不怕一萬、只怕萬一」感到失望，質疑為何不交由法庭處理。

她解釋，是次案件焦點在於立法會主席權力與行使權力問題，屬法權問題，而非誓詞是否符合法例第11章《宣誓及聲明條例》21條，認為與釋法焦點未必完全重疊，所帶來的司法衝擊或不如預期般大。

對於譚允芝早前指如釋法令本港法律更清楚的話，並非不好的事，有關說法惹來爭議。

她解釋當時只是按一般分析，釋法若有釐清作用，並有助香港法律的應用，本身不是「洪水猛獸」，但同時要考慮釋法時機，重申現時釋法會帶來負面影響。

她補充，《基本法》屬原則性文件，如定義太仔細，例如定義某些行為是否合適，做法並不尋常亦不應該，亦已向中聯辦表達現時釋法時機的確不妥。

被問到若有訴訟挑戰議員劉小麗的宣誓，是否需要根據人大釋法去處理，譚允芝相信，劉小麗有可能要面對司法挑戰。她指出，若有人就此提出司法覆核，屆時所應用的法律將是已解釋的《基本法》第104條，但仍需深究有關問題。